王力利拍摄的这张照片，被定性为“图片新闻出现导向性偏差，政治影响极其不好，是一起政治事故”，他本人也因此被报社辞退。 王力利 供图

    与王力利那张区长“低着头，闭着眼，形象不佳”的闯祸照片相比，同一天《通州通讯》第6版选用的他的另一张照片上，区长（右二）笑容可掬。王力利说，如果用这张工作照替代就好了。 王力利 供图

　　从拍出照片到被辞退，不到三天；从知道照片闯祸到被要求离开报社，也只有短短六个多小时。一个“政治事故”的认定，断送了52岁的摄影记者王力利半生积累的荣誉。

　　《通州时讯》一位报社领导在电话里解释了这张照片的政治事故含义：“这张照片作为图片新闻，传达大会的精神是错误的，不振奋的，难道照片想告诉读者，通州区去年的工作没做好，区长在低头认罪？”

　　如果不是因为一张照片，每天早上七点半，52岁的王力利会像往常一样挎上他的摄影包，从北京东郊八王坟原北京化工厂宿舍的家出发，坐上667或647路公交车，半小时后到通州西大街下，然后左拐从横骑在西海子西路路口的罗亚风情大影楼底下穿过，沿着这条两边挤满了店铺的街道走上十分钟，最后到达通州区文化馆。他工作的单位《通州时讯》，就在区文化馆二楼的一间大办公室里。

　　这条线路，王力利走了整整四年零八个月，直到1月11日这一天，他被单位《通州时讯》辞退。

　　《通州时讯》原是北京通州区委的机关报，5年前国家报刊体制改革取消县级党报后，改为《北京娱乐信报》的社区版。为了便于人事管理和广告运营，《北京娱乐信报》和通州区委宣传部共同成立了一家名叫信通力达的广告公司，但报纸实际上还是由通州区委宣传部主办。

　　同样是5年前，王从工作了二十余年的北京化工厂卖断工龄下岗，之前在厂里做过多年工会宣传工作的他，托熟人找到了报社的这份新工作，一直干到在这次春节前被辞退。王力利自称，他是“《通州时讯》里资格最老的摄影记者”。

　　一份春节前的辞退决定

　　辞退王力利，是因为他拍摄的一张通州两会的照片。2008年1月的通州两会在河北的“天下第一城”召开，王力利是报社派到这次通州两会现场的唯一一名摄影记者。9日大会开幕，区长邓乃平向大会作政府工作报告，次日这条新闻在《通州时讯》见报，第三天是11日，大会一早就闭幕了，上午九点多，在河北回通州的车上，大家感叹忙了好几天终于可以休息一把了，说笑中王力利的手机响了，是报社领导的电话。

　　王的一位同事事后回忆，王接完电话脸色当时就唰地变了，跟大伙说“坏了，昨天见报的两会照片出问题了”。王力利记得，那天在电话里报社领导要求他就照片问题立即写检查，要认真、深刻，当天要送到他办公桌上来，还要罚款500元，还特别提到一句：“你要不正确对待这事的话，我们就不能跟你续签了。”

　　回到报社已是中午时分，王力利没顾上吃饭就开始写检查，从自身责任心不强一直检讨到影响通州形象。下午一点半左右，王力利上交了检查；四点左右，报社召开了全体会议，王又在会议上做了深刻检讨。就当大家以为这事情可能就这么过去了的时候，领导突然宣布了辞退王力利的决定。报社一位记者邓婕(化名)回忆，当时大家就愣住了，谁也没想到后果会这么严重，邓婕是在报社改版时和王力利一起进来的几个元老之一，领导宣读决定的一刹那，她记得当时悄悄看了王力利一眼，王坐在下面，脸煞白煞白的。散会以后，很多同事围在他身边安慰，有人哭出了声。

　　而据王力利自己的回忆，实际上在开会前一刻报社领导已经跟他通气了，说“这个事情已经是个很严重的政治事故，没法保你了，连我们这些领导都已经给区长做检查了。”“我就问他，那什么样的算政治事故啊？他说你甭管，我们认为是政治事故就算。我一想，那还废什么话啊，不干就不干呗，我这人也比较爽快，马上交了钥匙就走人了。”

　　处理速度之快，有如迅雷不及掩耳。从拍出这张照片到被辞退，不到三天；从知道照片闯祸到被要求离开报社，也只有短短六个多小时。

　　半个月以后的春节前夕，王力利拿到了一份辞退告知书。几天前，在八王坟附近的一家咖啡馆里，记者见到了这份落款为北京信通力达广告公司的告知书，辞退理由部分如是记载：

　　“经查，2008年1月10日《通州时讯》第二版刊登你拍摄的邓乃平区长代表区政府向大会做政府工作报告的图片新闻出现导向性偏差，政治影响极其不好，属于严重失职，是一起政治事故。经研究决定，即日起本公司与你解除劳动合同。”

　　这份落款时间依旧是1月11日的辞退告知书，并没有加盖报社或者信通力达公司的公章。但王力利的另外一位领导、信通力达公司的副总经理安继连向本刊记者证实了这份告知书的真实性。

　　一张疑似闭眼的低头照

　　在1月10日出版的《通州时讯》第二版上，记者看到了这张题为《邓乃平区长代表区政府向大会做政府工作报告》的照片。这张两栏大小的照片，是该版唯一的图片，同版全文转载了区长作的政府工作报告。

　　王力利收到的辞退告知书里，并没有写明他拍摄的这张肇事照片究竟出现了什么样的导向性偏差，属于什么样的政治事故。王力利说区领导生气，主要是指照片里的区长“低着头，闭着眼，形象不佳”。

　　《通州时讯》一位报社领导则在电话里向本刊记者解释了这张照片的政治事故含义：“这张照片作为图片新闻，传达大会的精神是错误的，不振奋的，难道照片想告诉读者，通州区去年的工作没做好，区长在低头认罪？”

　　报社领导指王在这次拍摄工作中不够敬业，没能拍到区长念报告时抬头正视前方的瞬间。这位负责最后审看报纸版样的领导承认，当时在电脑上挑选照片时，这张照片上区长的眼睛的确是睁开的，“至少能分得清黑白眼珠”，但没想到最后印出来的报纸效果差强人意，但区长作报告的同类照片王力利只拍了6张，他责无旁贷！

　　王力利说其实他守了整半个小时，一共拍了11张，都是区长低头念稿的照片，然后挑了6张发给编辑。但对区长那天究竟有无抬头，他时常陷入痛苦和迷惘的回忆。

　　他一会说：“区长那天做报告时基本上都低着头念稿，一个半小时里偶尔也会抬起一两次头来，但是摄影我不可能老在那候着他，照不到啊。”一会又说：“区长就那一情况，就是不抬头，怎么拍也不抬头。我们又不能跟领导说，领导您抬一下头我拍一张，那肯定不成。所以说这事也说不清楚。”他甚至表示想去翻检当地电视台的现场录像带来证明清白，因为“毕竟他们比我好一些，机器老在那录着呢，看能挑出一两张区长抬头的画面来么？”

　　他并不讳言自己当时的大意，拍摄的时候没有把领导从头盯到尾，拍摄完了后也没有想办法补救，主动和领导商量，或者提前做出预警。他的前同事邓婕感叹，通州宣传口的人都知道这区长的照片不好拍。

　　即便是在事发一个多月后，他仍然惋惜每一个当时可能挽回的机会，从地理环境的改变到可替代照片的选择。事实上，王力利既不是第一次拍这种照片，也不是第一次拍这位区长。他承认去年两会同样是这位区长，用的同样是他拍摄的照片，其实也是低头的，但“景别大一些，还有主席台什么的，所以看着没这次明显。”

　　“以前都在通州会堂开会，区长发言的位置我们事先都知道，和镜头平行，也好拍。这次河北这个天下第一城开会的地方大，区长发言的位置高，我们没法站在他前面拍，只能从下往上拍。我也拍了几张景别大一点的，但编辑没选，都赶一块了。”

　　同一天出版的《通州时讯》还选用了其他几张他拍摄的照片。“如果用这张工作照替代就好了。”他指着6版的一幅照片说，在这张他同日拍摄的题为《在亲切热烈的气氛中，区领导希望大家多提意见和建议，共同描绘好通州区2008年发展蓝图》“照片里，排在右二的区长笑容可掬，“要是早知道区长会生气，哪怕用一张免冠照也行啊。”

　　王力利仍然念念不忘他那张给他带来耻辱的照片，“要是有机会能跟区长交流的话，我就想跟他说，"您如果抬起头来，我不会拍不到您。哪怕在半个小时内，您抬过一回头，我跟您保证，我一定会抓到的。”

第

[1]

[2]

页