未能立案，兰兰无奈地拿着自己的日记离开　本报记者　木杉　摄

    专题：小保姆日记遭雇主偷批    发表评论

    事件回顾：陕西小保姆日记遭遇雇主偷批 极尽讽刺(附日记)

    专家观点：保姆日记遭遇雇主偷批 专家称涉嫌四种侵权行为

    各方反应：雇主偷批保姆日记 江苏六旬翁怒批雇主“批语”

    深度解读：保姆日记遭恶批记者分头采访 六大焦点碰撞(图)

    最新进展：曾经朝夕相处 保姆与雇主“激辩”前的尴尬对话

    同城媒体报道：三秦都市报 日记遭批的保姆昨递诉状 未央法院暂未立案(图)

    参与调查：雇主与保姆关系咋处？

　　昨日，兰兰准备好包括户籍证明在内的各种资料，并正式与律师签订《委托合同书》。下午4时许，在两名代理人陪同下，兰兰赶到西安市未央区人民法院立案大厅递交诉状，主诉“雇主侵犯名誉权、隐私权”。但亲自出面接待的立案庭“庭长”昨未立即予以立案，他表示“报纸已经看到，这个事情我们领导很重视，要研究研究再给答复”。

　　两名律师对胜诉充满信心

　　昨日下午2时许，专门免费为兰兰打官司的两名代理人与兰兰、兰兰的新雇主会面，开始紧锣密鼓准备各项诉讼资料。发誓要讨回“名誉权、隐私权”的兰兰已经从子长县公安局开出了户籍证明，抱在怀里的两本日记是她认为“最能说明一切”的证据。

　　两名代理律师成为媒体关注的焦点，他们对胜诉充满了信心。代理人之一的西北政法学院法学教师袁建平硕士说：“相信天底下绝不止兰兰一起‘日记被偷看偷批’的事情，保姆被侵权的事时有发生，但由于种种原因，很多人却不敢或不愿甚至不知通过法律来维护自己的权益，这是我们的国情。兰兰可贵的地方，就在于她敢于站出来维护自己的权益，这说明她知道法律是可以用来维护自己合法权益的，可以为她所用，所以，我们应该支持她，鼓励她。我对这个官司还是比较自信的，如果没有别的什么因素，应该能胜诉。”

　　诉讼仅涉及“日记被偷看偷批”

　　经过周密准备，下午2时13分，兰兰正式在律师事务所开具的《委托合同书》上签字，律师陈安军说：“我们所对兰兰也是非常支持，各项手续办得很顺利。”

　　下午3时30分，兰兰正式在拟好的《民事起诉状》上签字。记者从起诉状上看到，兰兰的诉讼请求排除了劳资问题，仅就“9月28日或29日，被告在原告不在家的情况下，未经原告许可，偷看原告日记并加以批注，侮辱原告，造成精神上极大伤害”一事提出了5项请求。其中，第二项请求为：判令被告向原告赔礼道歉；第三项请求为：判令被告支付精神损害抚慰金1000元。

　　立案庭表示要“研究研究”

　　下午4时许，在两名律师陪同下，兰兰来到未央区人民法院立案大厅。袁建平向接待法官出示材料，并提出立案请求后，法官表示“现在不能立案”。随后，一名自称是“立案庭庭长”的法官对袁说：“我们已经看到了报纸，我们领导对这个事情非常重视，我们先把材料收起来，等研究研究后，再给你打电话。”该法官表示最迟三天以后答复。

　　法院未立案　兰兰挺伤心

　　下午4时30分，由于等不到立案庭的立案答复，兰兰及律师只好失望离开。

　　兰兰回到新雇主家后，默默地走进卫生间，打开水龙头，接了一捧水浇到脸上，泪水、鼻涕随着哭泣声流到陶盆里，“没有想到，真没有想到，法院既然都看到报纸了，又说领导很重视，那还要研究吗？还要研究三天？”

　　昨日未获立案，两名代理人并未灰心，他们表示：不管最后结果如何，他们都会帮忙把官司打到底。本报记者　康正