本报讯 (实习记者 汪再兴)“有时，我都分不清究竟哪些该管、哪些不该管。”昨日，本报的报道在网上引发热议，但还是有城管人员叫屈。而律师则认为，国家应出台法律，对城管进行规范管理。

　　恶搞“城管”释义被删除

　　本报报道了恶搞“城管”一词进入百度一事后，国内上百家网站 纷纷转载。大洋网甚至在网上跟进报道。昨天早上，百度百科的“城管释义”发生变化：“虽然经常会爆出有城管打人等事件，但是，却不能以偏概全，相信绝大多数城管是比较文明的，比较有道德、有修养、有素质，为维护城市健康文明地发展不可或缺的相关服务人员。”在上午10点20分后，百度词条将最后一段城管“释义”文字删除，仅保留前面的“城管执法的主要职责”。

　　百度投诉热线一直忙音

　　为何网友的恶搞能通过百度审核？昨日下午，记者致电百度前台总机，总机转接百度百科投诉热线，但热线一直显示忙音。

　　昨日，在数千条网友的评论中，大多数都对这样的恶搞解释表示支持，也有部分网友表示了不同意见：“不能以偏概全，应该站在公平的立场上看待一切事物。”

　　记者在2005年由中国社科院语言研究所编撰的《现代汉语词典》上查到，“城管”一词被收录，有两个解释：1.城市管理：如××部门；2.指城市管理人员。

　　城管 分不清究竟哪些该管、哪些不该管

　　昨日，重庆某区城管队队长诉说城管的尴尬处境。“有时候，我都分不清究竟哪些该管、哪些不该管，甚至不知道自己算不算是执法者。”“只要有事情发生，我们几乎都要管。”

　　“无限”的职责却不是城管们有限的职权能够解决的。比如广告执法，由于广告审批权在区一级政府，作为城管执法人员，根本无权改变广告设置，但管好市容市貌又是他们的职责。

　　管理方 没城管，小商贩到处摆摊设点

　　我市的城管队伍由市市政监察管理总队负责管理。该总队的一工作人员表示，已知“城管”被恶搞一事。他愤慨地说：“没有城管，城市道路到处都会有小商小贩摆摊设点。”重庆市市政宣教处一负责人表示，城管是城市秩序的管理者，虽然全国目前还没有一个统一的针对城市管理者的法律出台，但是各地仍有相应的地方法规去规范其行为。我市城管执法主要依据《重庆市市容貌管理条例》、《重庆市供节水条例》、《重庆市市政工程管理条例》等。

　　律师 国家应出台法律统一规范

　　律师蒲万纯表示，城管同政府职能部门的职责常常划分不清。“其他部门管不了的事情都由它管”，致使他们有时“缺位”，无法维护城市容貌；有时又“越位”，显得蛮横霸道。公安部门越了权，群众明白是“滥用职权”，而城管部门甚至不知道自己怎样才算是“滥用职权”。

　　对此，蒲律师建议，国家应出台一部城市管理法，明确城市管理部门的权、责，规范城市管理执法机构的设置，统一城管执法人员的编制、待遇以及着装等问题，赋予城管执法队伍执法主体资格等。