相关新闻：男子被刑讯逼供惨死派出所 15年后两民警受审

　　本报昨日《判过刑的人咋还在派出所上班？》的报道见报后，引起读者广泛关注。记者再赴榆林调查，发现此事扑朔迷离，仍有许多谜团尚未解开——

　　 李建强到底啥身份？

　　5月7日上午，记者驱车来到榆阳公安分局古塔派出所采访，在古塔派出所没有见到一名民警，除了户籍室有一名女工作人员在值班外，其他各办公室都是大门紧锁。据户籍室的这名工作人员讲，当天早上没有见到李建强来所里上班，所里的其他人员都到鱼兴庄村办案去了，李建强是否去了，她不清楚。关于李建强的身份，她回答说：“李建强是所里的辅警，与内勤同在内勤室办公。有时候穿便装，有时候穿警服。”获此情况，记者与古塔派出所所长姬斌取得电话联系，姬所长告诉记者，他是2001年到该所任所长的，印象中是2004年前后分局将李建强按辅警的身份分配过来，交待不允许李建强办案。

　　调查至此，李建强的身份被证实是辅警，那么，李建强被判过5年有期徒刑，他被招聘为“辅警”，显然违反了1995年实施的《中华人民共和国人民警察法》。然而，当记者来到榆阳公安分局采访时，榆林市公安局副局长、榆阳公安分局局长韩仕儒却告诉记者，所里不掌握情况，李建强的身份是工勤人员，主要职责是在所里做饭、打扫卫生、门卫值班，打杂。

　　谈到为何将其招聘为工勤人员，韩仕儒局长说，李建强的父亲是榆林市的一名离休民警，离休前是青山路派出所的所长。当年法院对涉案的6名人员初审判决结果出来后，李建强提出了上诉，提出他“参与了办案，没有动手打人进行刑讯逼供”，但法院终审维持了原判。李建强及其家人就此一直进行信访。大概是在2003年，李建强的父亲找到局里反映，他的老伴得了重病病故，他也得了重病，儿媳妇因李建强坐牢也得了病，家庭经济困难，生活出现问题，希望局里给李建强安排工作。由此，局里决定让他干勤杂工。

　　榆阳公安分局政委张治平则告诉记者，局里掌握的情况是，因李建强始终没有承认“动手打人进行刑讯逼供”，因此，在2000年的时候，当时的榆林市政府作出决定：“暂缓开除李建强公职。”之后，关于其公职的问题，一直“悬而未决”。

　　调查至此，关于李建强的身份问题，出现了三种不同的说法，可谓迷雾重重。

　　当日下午，记者返回古塔乡走访，古塔乡司法所的一位干部说：“李建强是正式民警，办案绝对办得好，人也好，有时候穿警服。”姚庄村村主任姚二新同样证实，李建强穿警服，是派出所的民警。

　　“公职问题”为何8年未再处理？

　　榆阳公安分局政委张治平回忆说，李建强是财校毕业分配到该局工作的，其父亲也是警察，当了10多年的派出所所长。“10·2刑讯逼供致死人命案”终审判决后，2000年在处理这几人时，其中3名民警被开除公职。因李建强一直“喊冤”，当时的榆林市政府作出了暂缓开除其公职的决定，所以李建强的公职现在仍然保留着，财政上仍然给其发基本工资。6名被判刑人员中，1人被免予刑事处罚，2人刑满释放后自谋职业，2人仍在服刑，而李建强2000年获得假释。2005年，监察部门对李建强作出了行政记过处分。

　　调查至此，出现了这样的一个结论：1999年李建强因犯有故意伤害罪被判处有期徒刑5年，刑期至2003年5月5日止，但其仅在监狱中服刑3年左右后被假释。从2000年榆林市政府作出了暂缓开除其公职的决定后的8年时间里，没有任何部门就其公职一事进行再处理。

第

[1]

[2]

[3]

页